新冠肺炎疫苗接种相关的法律问题及企业应对措施

企业可否强制员工接种新冠疫苗？

　在美国，拜登政府于2021年9月制定了预防新冠感染的对策，该对策实质上要求，拥有100名以上员工的企业有义务使员工接种疫苗新冠。据此，各企业推进员工的疫苗接种，也出现了企业解雇拒绝接种疫苗的员工等事例。然而，2022年1月13日，美国联邦最高法院表达了不支持政府将接种疫苗义务化的意见，引起了激烈讨论。

　日本的新冠疫苗接种适用《预防接种法》第9条的规定，仅限于“努力义务”。 因此，企业不能强制员工接种疫苗，厚生劳动省网站的《新冠疫苗问答》也表达了同样的观点※2。

　如上文所述，企业对员工负有安全考虑义务(劳动合同法第5条)，有责任采取适当的传染病防扩大对策。对于在业务性质上需员工之间面对面共同作业的岗位、或是需要与顾客面对面接触的岗位，比如接待业、窗口业务等，感染的危险性高，尽可能要求员工接种疫苗的需要是存在的。另外，有些国家对于已接种疫苗的人员放宽了出入境限制，因而需出国出差的企业也有推进接种疫苗的需求。

　因此，以下本文将讨论当存在不希望接种疫苗的员工时企业可采取的应对措施。

对于不希望接种疫苗的员工，企业可采取的应对措施

1. 能否将其调换（分配）至不与人接触的业务岗位？

　在日本，公司的就业规则、与员工签订的劳动合同中，一般都会规定“业务上必要时可以命令其调换岗位”的内容，存在这样的规定时，（只要不是已经和该员工就岗位种类、工作地点进行了限制性的约定，）用人单位（企业）就可以在不用获得该员工个别同意的情况下，命令其调换岗位（以下称为“调岗”）。然而，对于用人单位的调岗命令权，在判例上存在一定限制，即如果存在以下特殊事项时有可能会被认定为无效：（1）用人单位存在不当动机、目的时，（2）将业务上的调岗必要性和调岗给劳动者带来的不利相比较，给劳动者带来的不利显著超过了劳动者通常愿意承受的程度等情况。

　若不希望接种疫苗的员工从事接待岗位或是一般业务中需与人接触的岗位时，又或是必须和其他员工面对面共同工作的情况时，作为用人单位，在业务上有必要采取新冠感染的防护对策。

　为了防止感染，在新冠流行时，(除非另有特殊情况)将从事接待业务和窗口业务等与不特定多数人接触机会多的员工暂时调岗到与人接触少的业务的行为，不会被认为存在不当动机、目的。

　因此，作为用人单位，对于不希望接种疫苗的员工，在研究完该员工负责的职务内容、感染预防的必要性程度、有无调岗以外的感染防止对策、对该员工造成的预想不利程度等情况后，在不得已的情况下，将该员工暂时调岗到不与人接触或较少接触的业务也是一种选择。不过，若员工因疾病等原因而难以接种疫苗，对于这种情况下的调岗，有必要慎重研究，应在得到员工理解后进行。

　另外，厚生劳动省在网站上发布的《有关新冠的问答(面向企业)》中也表明了立场:对于不希望接种疫苗的员工，并不是一律禁止用人单位调岗※3。

2. 关于出差，能否只安排已接种疫苗的员工出差？

　关于出差，基本可以和1中的调岗一样考虑。命令谁出差，是用人单位的指挥命令权，除了被认为是滥用权利的例外情况，均可由用人单位自行决定。出差时会出现不得不使用公共交通等多人使用的移动交通工具的情况，所以一般来说，在选择出差人员时也应该考虑是否接种过疫苗。

　因此，对于临时性的出差，可以从多个出差候选人中优先选择进行过疫苗接种的员工。尤其，很多国家的出入境管制因有无接种过疫苗而异，因此在新冠肺炎蔓延的情况下，这种安排被视为用人单位滥用权利的可能性很低。

3. 是否可以命令其在家办公？

　是否可以强制要求不希望接种疫苗的员工在家工作，以接种疫苗为去公司上班的条件？

　如果彼时存在新冠病毒蔓延等情况，预防感染必要性较高时，我们认为可以对不希望接种疫苗的员工附加在家办公的义务。

　关于这样的业务命令，虽然有可能会被员工主张为职权骚扰(其一种类型：“使之脱离人际关系”)等，但若在家办公基本可以进行业务时，为了预防职场聚集性感染，在感染扩大时是可以命令在家办公的。此时，如果有不能在家进行的业务，也需要考虑采取减少员工和其他人的接触，允许短时间上班，并促进线上交流，以避免产生疏远感等的措施。

在录取新人时，能否将接种新冠疫苗作为录取条件？

　最后，在录取新人时（无关已经有劳动关系的员工），能否将接种新冠疫苗作为录取条件？

　企业在录用员工方面是有录用自由的，只要没有法律等特别的限制，就可以自由决定录用什么样的人。法律禁止在招聘和招聘考试时根据性别、年龄、有无残疾等进行歧视，但目前还没有法律禁止将疫苗接种作为招聘条件，因此也没有禁止企业在招聘新人时以新冠疫苗的接种为条件。

　不过，如上所述，接种疫苗是一项努力义务，应该慎重考虑业务是否需要接种疫苗这个问题。另外，在招聘面试中，出于业务上的必要性在向应聘者询问有无接种疫苗的问题时，最好能考虑到应聘者的隐私等，传达出回不回答都可以的意思。

　另外，在厚生劳动省网站的《有关新冠的问答(面向企业)》中，关于以接种新冠疫苗作为招聘条件之事，厚生劳动省表达了希望公司充分研究如此要求的理由的合理性，以及向应聘者预先表明其理由后再进行招聘。但是厚生劳动省同时表明了，以新冠接种疫苗为条件之事本身并没有被禁止※4。

尾声

　新冠疫情将长期持续，企业被迫因此进行与以前不同的员工管理方式。今后，我们还会根据社会形势的变化和法律的修改，就企业的关心事项撰写相关文章。