HOME
業務内容
弁護士等紹介
- People 弁護士等紹介
- 多岐にわたる分野の専門的知識と実績を持つ弁護士が機動的にチームを組み、質の高いアドバイスや実務的サポートを行っています。
- 弁護士等紹介
- 弁護士等紹介TOP
- 条件から探す
- 姓から探す（50音）
- 拠点から探す
- キーワードから探す
特集
講演/セミナー
- Seminars 講演/セミナー
- 当事務所では、オンライン配信を含め、様々な形態でのセミナーの開催や講演活動を積極的に行っています。多岐にわたる分野・テーマの最新の企業法務の実務について解説しています。
- 講演/セミナー
- 講演/セミナーTOP
- NO&Tセミナー
- 外部セミナー
- キーワードから探す
著書/論文
- Publications 著書/論文
- 当事務所の弁護士等が執筆したニュースレター、論文・記事、書籍等のご紹介です。多様化・複雑化する法律や法改正の最新動向に関して、実務的な知識・経験や専門性を活かした情報発信を行っています。
- 著書/論文
- 著書/論文TOP
- 論文/記事
- 書籍
- メディア
- ビジネス法ガイド
- ニュースレター
- 外部寄稿
- 裁判例紹介
- その他
- キーワードから探す
事務所紹介
- Who We Are 事務所紹介
- 長島・大野・常松法律事務所は、国内外での豊富な経験・実績を有する日本有数の総合法律事務所です。企業が直面する様々な法律問題に対処するため、複数の弁護士が協力して質の高いサービスを提供することを基本理念としています。
- 事務所紹介
- 事務所紹介TOP
- ご挨拶
- 沿革
- 人権の尊重
- 長島安治弁護士の手記
- 理念・取組体制
- 受賞歴
- Diversity, Equity & Inclusion
拠点
- Locations 拠点
- 拠点
- 拠点TOP
- 東京
- ニューヨーク
- シンガポール
- バンコク
- ホーチミン
- ハノイ
- ジャカルタ
- 上海
公益活動
トピックスお問い合わせアクセス採用情報

SCROLL

TOP

People 弁護士等紹介

東崎賢治

Kenji Tosaki

パートナー

東京オフィス

東崎賢治

Kenji Tosaki

パートナー

東京オフィス

Tel

03-6889-7206

Fax

03-6889-8206

お問い合わせ

印刷する

東崎賢治著書/論文

東崎賢治のページに戻る

東崎賢治著書/論文

The Legal 500: 3rd Edition Intellectual Property Comparative Guide – Japan

設計図の著作物性（1）―機械〔スモーキングスタンド事件〕

デジタルプラットフォームの法律問題（第5回）プラットフォームにおけるAI・IoTの活用とこれに伴う法的問題（下）

デジタルプラットフォームの法律問題（第4回）プラットフォームにおけるAI・IoTの活用とこれに伴う法的問題（上）

実務知財判例研究会（第1回）サポート要件についての一考察 ―知財高判平成29・6・8（平成28年（行ケ）第10147号）判時2364号63頁を踏まえて

併用特許のクレームの類型と権利行使可能な範囲

特許侵害訴訟の裁判地―米国最高裁判所TC Heartland LLC v. Kraft Foods Group Brands LLC事件判決の紹介

『医療と特許 ―医薬特許発明の保護と国民の生命・健康維持のための制度的寄与― IIP研究論集14』

判例研究（24）設計図の著作物性 ―知財高裁平成27年5月25日判決（裁判所ウェブサイト（平成26年（ネ）第10130号損害賠償請求控訴事件））―

判例研究（22）存続期間の延長後の特許権の効力（特許法68条の2）の範囲―東京地方裁判所民事第29部平成28年3月30日判決（平成27年（ワ）第12414号特許権侵害差止請求事件）―

『特定侵害訴訟代理業務に関する能力担保研修テキスト4 特定侵害訴訟の実務下巻（意匠・商標・不正競争・法曹倫理）平成28年度版』

特許法36条6項2号の明確性要件について（知財高裁平成26年3月26日第2部判決平成25年（行ケ）第10172号）

東崎賢治 著書/論文

The Legal 500: 3rd Edition Intellectual Property Comparative Guide – Japan

設計図の著作物性（1）―機械〔スモーキングスタンド事件〕

デジタルプラットフォームの法律問題（第5回）プラットフォームにおけるAI・IoTの活用とこれに伴う法的問題（下）

デジタルプラットフォームの法律問題（第4回）プラットフォームにおけるAI・IoTの活用とこれに伴う法的問題（上）

実務 知財判例研究会（第1回）サポート要件についての一考察 ―知財高判平成29・6・8（平成28年（行ケ）第10147号）判時2364号63頁を踏まえて

併用特許のクレームの類型と権利行使可能な範囲

特許侵害訴訟の裁判地―米国最高裁判所TC Heartland LLC v. Kraft Foods Group Brands LLC事件判決の紹介

『医療と特許 ―医薬特許発明の保護と国民の生命・健康維持のための制度的寄与― IIP研究論集14』

判例研究（24）設計図の著作物性 ―知財高裁平成27年5月25日判決（裁判所ウェブサイト（平成26年（ネ）第10130号損害賠償請求控訴事件））―

判例研究（22）存続期間の延長後の特許権の効力（特許法68条の2）の範囲―東京地方裁判所民事第29部平成28年3月30日判決（平成27年（ワ）第12414号 特許権侵害差止請求事件）―

『特定侵害訴訟代理業務に関する能力担保研修テキスト4 特定侵害訴訟の実務 下巻（意匠・商標・不正競争・法曹倫理）平成28年度版』

特許法36条6項2号の明確性要件について（知財高裁平成26年3月26日第2部判決 平成25年（行ケ）第10172号）

東崎賢治著書/論文

実務知財判例研究会（第1回）サポート要件についての一考察 ―知財高判平成29・6・8（平成28年（行ケ）第10147号）判時2364号63頁を踏まえて

判例研究（22）存続期間の延長後の特許権の効力（特許法68条の2）の範囲―東京地方裁判所民事第29部平成28年3月30日判決（平成27年（ワ）第12414号特許権侵害差止請求事件）―

『特定侵害訴訟代理業務に関する能力担保研修テキスト4 特定侵害訴訟の実務下巻（意匠・商標・不正競争・法曹倫理）平成28年度版』

特許法36条6項2号の明確性要件について（知財高裁平成26年3月26日第2部判決平成25年（行ケ）第10172号）