
梶原啓 Kei Kajiwara
アソシエイト
シンガポール
NO&T Asia Legal Update アジア最新法律情報
仲裁は裁判所における訴訟と並ぶ主要な紛争解決方法の1つであり、国際的な取引やプロジェクトに関してよく用いられる。日本企業を含め外国の企業がインドにおけるプロジェクトに関してインド企業との間で紛争に直面するとき、関係する契約書には往々にしてシンガポールを仲裁地とする仲裁合意が含まれている。シンガポール国際仲裁センター(SIAC)の年次報告によれば、例年、シンガポール以外の国の企業の中でSIAC仲裁の当事者となる件数が多い最上位層にインド企業が挙がる。
シンガポール国際商事裁判所(SICC)の2024年1月31日付け判決※1(以下「本判決」という)の事案は、シンガポールの仲裁で敗訴したインド企業によって提起された仲裁判断取消訴訟である。仲裁は訴訟と異なり一審制で控訴や上告がなく、合意された仲裁地(例えば、シンガポール)の裁判所は、限られた法定の取消事由がある場合にのみ仲裁判断を取り消すことができる。インド企業は、仲裁合意が偽造された、署名者に権限がなかったという主張に望みを賭けて仲裁判断の取消を求めたが、SICCは訴訟開始から1年以内にこれらの主張を排斥した。なお、本判決後、インド側でもインド企業に対する執行手続の展開が見られる。
この内容は「Legal Lounge」会員限定コンテンツです。会員の方はログイン後にご参照ください。会員でない方は、会員登録完了後にご覧いただけます。
(2025年6月)
壱岐祐哉(講演録)
東崎賢治、平山貴仁(共著)
(2025年6月)
森大樹、須藤希祥、生田敦志(共著)
(2025年5月)
東崎賢治、近藤正篤(共著)
梶原啓
(2025年4月)
杉本花織
(2025年4月)
梶原啓
(2025年2月)
柳澤宏輝、海老沢宏行(共著)
梶原啓
(2025年4月)
杉本花織
(2025年4月)
杉本花織、戸田祥太、室憲之介(共著)
(2025年4月)
梶原啓
井上皓子
(2025年6月)
関口朋宏(共著)
大久保涼、内海裕也(共著)
長谷川良和
井上皓子
長谷川良和
(2025年6月)
佐々木将平
(2025年5月)
福井信雄、山内建人(共著)
(2025年5月)
福井信雄、山内建人(共著)
(2025年5月)
松﨑景子
(2025年5月)
酒井嘉彦
福井信雄、山内建人(共著)
梶原啓
(2025年5月)
洞口信一郎
(2025年4月)
山本匡
(2025年3月)
安西統裕