
平川雄士 Yushi Hegawa
パートナー
東京
NO&T Client Alert
東京地裁令和元年8月27日判決(公刊物未登載)は,個人富裕層が銀行借入による投資用不動産購入により相続税対策を行った事案について,その相続税対策を否認した更正処分を適法とする判決を下した。本判決は,財産評価基本通達(「評価通達」)のいわゆる総則6項を発動して,投資用不動産の評価について,評価通達の定める評価方法(路線価方式等)ではなく,不動産鑑定評価額によった更正処分を適法と判断している。
この内容は「Legal Lounge」会員限定コンテンツです。会員の方はログイン後にご参照ください。会員でない方は、会員登録完了後にご覧いただけます。
安西統裕、一色健太(共著)
遠藤努、中村日哉(共著)
鐘ヶ江洋祐、髙野紘輝、中村日哉(共著)
平川雄士
安西統裕、一色健太(共著)
遠藤努、中村日哉(共著)
鐘ヶ江洋祐、髙野紘輝、中村日哉(共著)
平川雄士
遠藤努、中村日哉(共著)
(2024年7月)
井上聡(コメント)
宰田高志
(2022年6月)
井上聡
安西統裕、一色健太(共著)
平川雄士
(2025年5月)
吉村浩一郎
(2025年5月)
南繁樹
安西統裕、一色健太(共著)
クレア・チョン、加藤希実(共著)
商事法務 (2025年10月)
長島・大野・常松法律事務所(編)、池田順一、松永隆之、鐘ヶ江洋祐、井本吉俊、山本匡、洞口信一郎、田中亮平、安西統裕、水越政輝、中所昌司、鍋島智彦、早川健、梶原啓、熊野完、一色健太、小西勇佑、高橋和磨、錦織麻衣、シェジャル・ヴェルマ(共著)、ラシミ・グローバー(執筆協力)
(2025年9月)
神田遵